2013年1月6日，安徽省阜阳市中级人民法院作出(2012)民阜一初字第00041-2号民事裁定书，裁定安徽省阜阳市中级人民法院受理的梅学福诉梅学友合伴纠纷一案移送合肥市瑶海区人民法院管辖。

　　原告梅学福告诉记者，他和梅学友二人的户口均在蚌埠，事情的发生地在阜阳。阜阳市中级人民法院把已经受理的民事案件推到既不是双方的户口所在地、又不是双方的经常居住地、更不是事情的发生地的合肥市瑶海区法院去受理审判，不知道是何意思。表示‘怀疑背后有见不得人的交易’。

　　事情的原委是什么样的呢？是不是如梅学福所说，阜阳市中级人民法院把本应该自己审判的案子向外推呢？阜阳市中级人民法院裁定此案由合肥市瑶海区人民法院管辖的依据是否充分呢？阜阳市中级人民法院依据法律规定是否应该审理此案呢？记者带着这些问题来到了阜阳市中级人民法院。

　　在办公楼的电梯口，记者被负责审查出入办公楼的法警拦截了下来。记者出示记者证等相关手续后，被告之不能进入办公楼，理由是负责宣传的人电话联系不上。

　　几经交涉后，法警队的负责人来到楼梯口。记者说明来意后，称帮记者去找人。

　　十来分钟后，法警队的负责人再次来到楼梯口表示不能进入楼梯。并告诉记者，朱副院长说此案原告也可上诉到安徽省高院，所以根据规定不能进行采访。记者要求出示不能采访的文件、规定及相关依据时，法警队的负责人表示院长那儿有，并称‘院长说有就有’……。

　　长时间的交涉无果，记者找到朱副院长的办公电话及手机号码，多次拨打无人接听。无奈之下，记者两次发短信到朱副院长手机。表示想看‘禁止采访的文件、规定及相关依据’、‘记者采访不能进入办公楼的相关规定及依据’。但是，直到记者发稿，也没有收到朱副院长的信息或电话。（来源：安徽建筑新闻网 http://www.premises.cn/show.asp?id=3844）